RSS
当前位置 : 电脑维修 > 电脑维修 > 什么是II

什么是II

来源:未知 作者:老黑 时间:09-09-01 打印
如题 1、在希腊数字里指数字2
2、因貌似2个1,也可指光棍,也就是单身未婚   光棍   SK-II事件真相大白,日方胜出,我们和宝洁双输(ZT)

要点:
中日贸易对抗为什么选择SK-II作打击目标?
日本政府的高招,宝洁成了档箭牌
宝洁别无选择,只有叫板中国
我们本来可以赢的,科技进步了一定能战胜

一、中日贸易对抗为什么选择SK-II作打击目标?

有一篇想像力非常丰富有点恶搞的文章《谁动了宝洁SK-II的美女[图]》(http://sdlsk2dmn.blog.sohu.com/)十分形象地比喻:中国的大内高手忽然出手了……当国家质检总局通报称,来自日本的SK-Ⅱ品牌9种化妆品中被查出含有禁用物质铬和钕。这一招十分高明,既没有说SK-II不及格也没有说宝洁违规,但两个回合下来宝洁就拖着他的SK-II宝剑乖乖认输退出了中国。

另一篇流行文章《为何日本和宝洁同时选择沉默——SK-II事件内幕》(http://bbs.hitsz.edu.cn/simple/index.php?t19508.html)分析:质检总局出的报告非常科学,客观,报告里有三层意思,一,这几种重金属有害,中国禁止食品化妆品中含有这几种物质,二、SK-II中含有这几种重金属 三、重金属的具体含量是多少,质检总局没有宣布SK-II有毒,没有要对SK-II进行行政处罚,宝洁想告都找不着门,因为质检总局发的是一个通告,一个客观事实的陈述。SK-II照日本的标准,食品中有害物质不能超过规定上限,没有规定上限的有毒物,不得超过0.01毫克/公斤,外行看热闹,内行看门道,质检总局这次出击,真正是大长了中国的志气,大灭了日本人的威风。

但许多人还是不解:中日贸易对抗为什么选择SK-II作打击目标?我认为,选择SK-II作中日贸易对抗的打 fef 击目标其实是非常高的,原因有三:

一)宣传效果大:SK-II名气非常大,由于港台许多有影响力的明星的广告效应,SK-II在不少国人心目中是化妆品的第一名牌,而且大多数人只知道它是日本化妆品。如果对它进行打击可以造成轰动效应,为了达到宣传纪念“9-18”的目的,也为了对日本将上任新首相安倍晋三警告,专门选择了在9月14日发布通告;

二)国家的损失少:化妆品,特别是SK-II这种高级化妆品,大家都认为是爱慕虚荣的奢侈品,民众比较反感,消灭了它也不会影响国计民生,也不会影响经济发展。SK-II只是名气大,在国内的销售额十分有限,加上走私量大,国家税收很少;

三)可能一箭双雕:在打击日货的同时是完全可以迫使宝洁将SK-II在国内生产,如果达到这个目的,中国就双赢了,化妆品的生产毕竟非常容易,不象汽车那样困难,只要宝洁公司同意在中国生产,可能很快就能上市。SK-II虽然只是化妆品,但在大家心中,它是时尚的代名词。时尚是一种文化,必须选择强大的国家作土壤,中国正在崛起,已经慢慢有了这种土壤。

二、日本政府的高招,宝洁成了档箭牌

2006年09月14日的通报《日本SK-Ⅱ品牌入境化妆品被查出违禁成分》立即引起了预期的轰动效应,各界反应强烈,
2006年9月16日宝洁中国有限公司发表公开声明:称SK-II产品是安全的,且质量保障。坚持不会下架。并要消费者认同无质量问题等条件才能退货。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060916/13082920789.shtml)
部分消费者要求退货,由于宝洁公司的傲慢态度,引起了民众普遍的反感。

2006年09月20日日本大使馆新闻发布会上,日本驻中国大使馆一等书记官石川的一番说话更是火上加油。石川指出了两个问题,一、日本政府对出口物品的检验检疫是根据出口国的具体要求来进行的,由于中国没有要求,所以日本未对SK-II出口产品检验;二、按照惯例,由于中国人的特点和中国气候环境与日本不同,出口中国的SK-II与日本国内产品“存在成分和颜色方面的细微差别”。
http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20060920/03262929678.shtml

日本大使馆新闻发布使宝洁公司陷入不义,虽然宝洁公司否认在中国的产品和日本的产品分别采用两种标准,但已经进一步更激了中国民众的愤怒,而且民众的愤怒已经不受控制,矛头全部指向了宝洁。

三、宝洁别无选择,只有叫板中国

 2006年9月21日上海市食品药品监督管理局公布,SK-Ⅱ品牌又有3种产品在沪分别检出铬、钕。监管部门已召见宝洁公司负责人,要求将相关产品全面下柜。同一天,上海工商部门明确表示,SK-Ⅱ涉嫌问题化妆品的供应商在受理消费者退货时所采用的协议书,属于违法。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060922/12032939015.shtml)
      上海、广东消委会都指出:SK-Ⅱ违禁产品应无条件退货。http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060922/19482939976.shtml
      地方管理部门的支持使全国掀起掀起了SK-II集体退货潮,上海宝洁分部因此被砸。宝洁公司网站遭多次攻击。

 2006年9月22日,SK-II发表声明,因为在部分地区SK-II专柜发生了严重的治安事件,为安全起见撤柜,决定暂停其在中国 fef 的产品销售。但SK-II仍然强调产品是安全的。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060925/09562943402.shtml)

       事情的进展没有预测的那么顺利,宝洁死不认错,坚持产品是及格安全的,而中国国家管理部门又迟迟拿不出处罚的依据。香港、新加坡、台湾、韩国虽然都相继检出铬和钕,但认为微量不影响产品质量……由于中国的法规比较模糊,没有定出铬和钕在化妆品中的限量,宝洁就拿出中国食品卫生法规中铬的限量标准,认为SK-II即使在食品中都不超标。于是中国跟宝洁的矛盾就难以解决了,如果宝洁的产品没有质量问题,中国就没有理由处罚,宝洁甚至没有理由给要求退货的消费者退款。

     根据新浪网共有220651人参加 的调查, 至10月3日,仍有87.41%的人认为宝洁在撒谎。但绝大多数人都在攻击宝洁,而忽略了事件的真正主角——日本。

四、我们本来可以赢的,科技进步了一定能战胜

SK-II退出中国时形势已经进入残局,真相有识之士都已经明白。剩余的退货问题和各方的争论只是没有太多意义的尾声了。

在SK-II事件中,中国没有达到预想的目标是肯定的。但回顾事件,我们本来可以赢的。特别是在日本政府企图将矛头指向宝洁时,如果我们走另一步棋,而不是顺着日本的愿望进入他们希望的变局。

一篇有辱华嫌疑的文章《为SK-II辩护,×××不能无耻到这种地步!》(http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/51512.shtml)看了让人非常不舒服。但是,该文有两个观点,值得我们思考:

第一个观点,作者认为:中国的法规,禁用物质铬和钕并没有标明的限量标准,也没有标明不得检出。所以无法判SK-II是否及格。

事实也正是如此,所以我们的质检部门迟迟拿不出有力的处罚依据,如果说不限量,检出就违规,那么像铬这种常见的重金属,一旦不给出违禁上限,而不给出检测手段,是随便可以在许多化妆品中检出来的。用一位自称学习分析化学的作者的偏激的话:“只要采样足够大,检测设备足够精确,可以在粮食中检测出铀来,你信不信?按照国家质检局的理论,它可以从此禁止粮食销售了。”这像是专业人士的话。《宝洁是个有骨气的公司》http://www10.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=8625110&Key=609884635&strItem=worldlook&idArticle=124414&flag=1

这是国家管理部门陷入困境的原因,在科学面前,不说法律,就是历史的发展也要尊重它的规律啊,这可能是胡主席要求全党全国学习“科学发展观”的原因吧。

事实上,如果我们的管理部门够胆识,在日本政府企图将矛头指向宝洁时,敢在SK-II退出中国前宣布SK-II含重金属只是微量,对健康无害(实事求是嘛)。那可能是另一种局面了。我们可以进一步迫使宝洁将SK-II放在国内生产,如果达到这个目的,就可以打击日本,中国就赢了……

《为SK-II辩护……》的第二个观点像宝洁一样傲慢,说如果我们能用科技去战胜宝洁,宝洁是欢迎的,这只会让他们更上一层楼。文章讲了一个中国小企业叫板SK-II的故事,结果让宝洁做出了最好效果“一个月皮肤年轻12岁”的新产品……我百度了一下,确有家中国小企业在2002年做出了一个叫护花呤的产品,在宝洁的一个效果测试系统上测试, fef 以跟SK-II媲美。(http://finance.sina.com.cn/roll/20031031/0953498129.shtml)这使得宝洁公司有关负责人当时对媒体说:“年轻态公司的所谓‘模仿’抄袭了宝洁公司的创意,是一种恶意竞争。”http://www.neotime.com.cn/news/zggs_1.htm

宝洁可能真的有傲慢的理由,因为科技是讲实力的。如果我们国家有超越日本、美国30年的实力,我们就可以订出比他们更详细、更准确的法规,我们就不会象今天这样被动……

从长远的观点,宝洁不是我们的朋友,但目前我们跟宝洁较劲,只会两败俱伤,得益的是日本,这是大家都清楚的三国演义的游戏规则。SK-II退出中国宝洁固然损失了,但中国的化妆品业何曾不受打击?民众的消费,商人的信心同样受到了打击啊!不说化妆品专柜前变得冷冷清清;国际国内二线化妆品牌人人自危(http://finance.sina.com.cn/roll/20060928/0925952966.shtml)……《南方都市报》的评论《万一质检总局冤杀了SK-Ⅱ》就指出:“我对SK-Ⅱ或者宝洁的利益并不关心。我也不知道SK-Ⅱ到底是罪有应得还是被冤枉了。但是我的确看到在我国现行的体制下,企业时时会有遭到‘冤杀’的风险。作为一个商人,我很关心将来有一天,和自己有利益关系的企业是否会遭到这样的命运?”

我们非常努力取得的国际声誉会不会也因此受损呢?现在的局面,处罚不处罚宝洁都没有太多意义了。因为中国、宝洁已经双输,胜出的是日本。  
Tags:
上一篇:什么是ZZ
下一篇:119道题
最新评论共有位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名评论